🎧 Miles de reproducciones fantasma: el misterioso caso de los oyentes que escuchan a Drake 23 horas al día
Spotify ha detectado una actividad inusual: usuarios que reproducen canciones de Drake y otros artistas populares casi 23 horas diarias, sin pausas ni variaciones. Todo apunta a que no son personas reales, sino bots musicales creados para inflar reproducciones y manipular los pagos de regalías (royalties).
🕵️♂️ El fraude silencioso del streaming
Según reportes internos, esta práctica —conocida como streaming fraud— consiste en utilizar cuentas automatizadas o granjas de dispositivos que reproducen de manera continua canciones de ciertos artistas o sellos discográficos.
El objetivo es engañar al algoritmo de Spotify y aumentar los ingresos generados por reproducción, que luego se reparten entre las discográficas o los propios responsables del fraude.
Lo más alarmante es que estos bots logran comportarse como usuarios reales, escuchando música de forma aleatoria o siguiendo listas creadas por humanos, lo que dificulta su detección.
💰 ¿Por qué ocurre y quién gana con esto?
El sistema de pago de Spotify se basa en la cantidad de reproducciones. Cada vez que una canción suena, el artista (o su sello) recibe una pequeña cantidad de dinero. Si se multiplican millones de veces con bots, el beneficio es enorme.
Pero esta práctica perjudica gravemente a los músicos independientes: el dinero del reparto total se diluye, y los artistas reales reciben menos. Además, daña la credibilidad del modelo de negocio del streaming y genera desconfianza entre usuarios y creadores.
🎶 No es solo Drake
Aunque el caso se hizo viral con el nombre del rapero canadiense, no es el único afectado. Spotify ha identificado miles de perfiles sospechosos asociados a géneros populares —hip-hop, pop, electrónica— que presentan patrones idénticos:
-
Escuchas activas durante casi todo el día.
-
Cero interacción social o actividad fuera de la app.
-
Repetición sistemática de las mismas canciones.
Estos indicios apuntan a la existencia de redes automatizadas globales, algunas vinculadas a empresas que venden “escuchas” o “seguidores” falsos a artistas emergentes.
🧠 La respuesta de Spotify
La plataforma ha implementado algoritmos de detección basados en inteligencia artificial para identificar comportamientos no humanos.
Además, planea ajustar su modelo de pagos para penalizar cuentas que realicen escuchas falsas y premiar la interacción genuina.
Aun así, el problema persiste, y los analistas creen que el fraude podría representar hasta un 10% del total de reproducciones en la plataforma.
🔭 Conclusión
El caso de los “oyentes eternos” de Drake revela un problema profundo en el ecosistema del streaming: la monetización masiva a través del engaño algorítmico.
La música ya no se mide solo por talento o audiencia real, sino también por quién logra manipular mejor las máquinas.
Ingeniero en Sistemas de Información y docente universitario en el área de tecnología. Especialista en el desarrollo de sitios web, plataformas e-commerce y entornos virtuales de aprendizaje basados en Moodle. Experiencia en soluciones tecnológicas aplicadas a la educación y a la transformación digital de organizaciones.
Publicaciones relacionadas:
🎶 OpenAI trabaja en una herramienta para generar música a partir de texto y audio
Cómo detectar personas tóxicas en los primeros 5 minutos (según la IA)
🕵️♂️ ¡Alerta! Una IA suplantó al Secretario de Estado de EE.UU.
¿Podemos controlar una inteligencia alienígena? La advertencia de Yuval Noah Harari sobre la IA 👽
